💡 律咖编者按
本文由律咖网社群读者 styela 投稿分享。
为了方便大家阅读,律咖网编辑 JingJing(微信:lvga2015)对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 丹麦 创业路上的你带来真实的参考。


我叫 styela,来自海南白沙,大专学的是国际商务。现在做 USB 小夜灯,主要卖到欧洲,最近在折腾丹麦奥胡斯的国际招投标流程。说实话,我不是律师,也不是政府官员,就是一个被情绪拖着走的普通创业者。昨天晚上我又失眠了,不是因为订单少,是因为我在翻一个叫“International Tendering Consultation”的网页,看了三小时,还是不知道——在丹麦参与国际招投标,到底需不需要面签?

我本来以为,只要公司注册好了,税务号有了,银行账户开了,就能直接投标。结果发现,连“是否需要面签”这种基础问题,Google 搜出来的结果都互相打架。有的说“所有非欧盟企业必须面签”,有的说“线上提交即可”,还有的链接跳转到英国政府的页面——可我在丹麦啊。

信息不对称,真的会让人原地崩溃。

我花了一周时间,把丹麦公共采购官网(Offentlig Udbud)、欧盟采购门户(TED)、奥胡斯市政府的英文页面全翻了一遍。最后在一份 2024 年更新的《Guidelines for Non-EU Suppliers in Public Tenders》PDF 里,看到这么一句:

“Non-EU bidders may be requested to provide additional documentation or participate in a clarificatory meeting. This is not a mandatory visa interview, but may involve a virtual or in-person session depending on the contracting authority’s internal procedures.”

翻译过来就是:非欧盟投标方可能会被要求提供额外材料,或参加澄清会议——这不是强制签证面签,但可能涉及线上或线下交流,取决于采购机构的内部流程。

我盯着这句话看了二十分钟。

原来,“面签”不是移民局的事,是招标方的事
不是你有没有签证,而是招标方要不要你“当面解释”你的技术方案、报价逻辑、交付计划。

我之前以为的“面签”,是像申根签证那样,坐在大使馆里被问“你为什么卖小夜灯?”
但实际是——招标方说:“你的 LED 驱动方案写得太模糊,能不能开个 Zoom,我们问你三个问题?”

我差点因为恐惧“面签”两个字,放弃了一个价值 €87,000 的市政路灯改造项目。


🧩 框架分析:我怎么拆解这个“是否需要面签”的问题?

我给自己列了三个维度:

  1. 谁在问?
    是丹麦移民局?→ 不是。
    是奥胡斯市采购办公室?→ 是。
    → 所以这不是移民问题,是商业合规问题。

  2. 问什么?
    是问你有没有钱?→ 不是。
    是问你能不能按时交货?→ 是。
    → 所以是技术澄清,不是身份审查。

  3. 怎么应对?
    如果对方要求面谈,你必须去吗?
    → 不是“必须”,是“建议配合”。
    → 你可以申请线上会议,但拒绝可能影响评分。
    → 有些招标文件里会写:“Preference will be given to bidders who can attend a clarificatory meeting in person.”
    → 这不是硬性要求,但会变成“隐性门槛”。

我突然意识到:我害怕的不是面签,是我怕自己说不清楚。

我做小夜灯三年,能讲清楚电路设计、光通量、IP等级,但一到“为什么选我们”这种开放问题,我就卡壳。
我总想:“我一个海南来的女生,大专学历,英语还行但不够流利,人家会不会觉得我不专业?”

这就是我的自我反思
我怕的不是流程,是我自己不够自信。


📌 行动建议(非承诺,仅经验分享)

如果你也在丹麦参与国际招投标,尤其是非欧盟企业,我建议你:

  1. 第一步:查招标文件的“Instructions to Tenderers”部分
    每个招标项目都有独立文件。关键词搜:“clarification meeting”、“face-to-face meeting”、“presentation requirement”
    如果没提,就默认不需要。
    → 官方渠道:https://udbud.dk

  2. 第二步:直接发邮件问采购方
    不要怕显得“外行”。
    我写过一封邮件:“Dear Procurement Team, as a non-EU supplier, I would like to confirm whether a verbal clarification session is required or recommended for this tender. We are happy to participate online if preferred.”
    三天后,对方回复:“No mandatory meeting, but we welcome a 15-min Zoom call if you’d like to walk us through your energy-saving approach.”
    沟通成本,远低于猜测成本。

  3. 第三步:准备一个 5 分钟的英文视频
    我录了个 4 分 32 秒的视频,讲我的小夜灯如何通过丹麦能源署的能效测试(用的是 EN 62301 标准)。
    附在标书里,写:“For your convenience, we’ve attached a short overview video.”
    → 结果:他们没约我面谈,但我的技术评分拿了最高分。

  4. 第四步:别把“面签”当门槛,把它当机会
    丹麦人喜欢“透明”。
    你愿意花时间解释,哪怕英语不完美,他们也会觉得你“认真”。
    你沉默,他们只会觉得你“不靠谱”。


❓ FAQ:关于丹麦国际招投标与“面签”的三个真实问题

Q1:我在中国,能远程参加招标澄清会议吗?
A:可以。路径:

  • 查看招标文件中的 “Communication Protocol” 部分;
  • 若未说明,发邮件询问:“Is a virtual meeting via Zoom or Teams acceptable for clarification?”;
  • 要点清单:
    ✅ 提前测试网络和麦克风
    ✅ 准备英文版 PPT(不超过 5 页)
    ✅ 指定一位能流畅回答技术问题的同事发言
    ✅ 保留会议记录并发送感谢邮件(抄送所有联系人)

Q2:是否需要丹麦本地代表或代理才能投标?
A:不需要。但建议:

  • 有本地联系人(如合作物流商、代理会计)能提高信任度;
  • 你必须提供:公司注册证明、税务登记号、银行资信证明(非丹麦银行也可);
  • 官方渠道:https://cvr.dk(丹麦企业注册系统)可查是否被认可。

Q3:我之前没投标过,第一次会不会被拒?
A:不会。丹麦采购系统不设“经验门槛”。

  • 你的评分依据是:价格(40%)、技术方案(50%)、交付能力(10%);
  • 你没投过标,但你的 LED 灯符合 EN 60598 标准,就能得分;
  • 要点清单:
    ✅ 所有文件必须是英文或丹麦文
    ✅ 证书必须有签章(不接受截图)
    ✅ 日期必须清晰(过期的证书=直接废标)

💬 结语:时间成本,是我最大的敌人

我花了 47 小时,研究了 12 份招标文件,发了 8 封邮件,看了 5 个 YouTube 教程,才搞明白“面签”不是签证。

这 47 小时,本可以用来改产品包装、联系新客户、睡一觉。

但我知道,如果我不搞懂,下一次,我可能连投标资格都拿不到。

我开始写 SOP。
不是为了“成功”,而是为了“不慌”。

我给每个步骤都加了备注:
“如果这里没写清楚,就发邮件问,别猜。”
“如果对方没回,7天后提醒一次,别放弃。”
“如果我紧张,就先录一段话,听三遍,再开口。”


如果你也在丹麦做跨境生意,尤其是涉及招投标、合同、居留、税务这些“看不见的流程”
我建议你,加一加编辑 JingJing 的微信:lvga2015
她不是律师,也不是中介,但她懂中国创业者在海外的笨拙和焦虑。
我前几天和她聊了半小时,她没给我答案,但她问我:“你最怕的是什么?”
那一刻,我突然不那么累了。

我们建了个小群,叫“律咖跨境夜灯互助组”,十几个人,来自海南、义乌、深圳、东莞,卖的都是小东西:USB灯、充电线、宠物饮水机。
没人承诺你“稳过”,但有人会告诉你:“我上周也卡在这一步,我怎么走出来的。”


🔸 延伸阅读

🔸 Policy and Terms of Service apply. Your information will be used in line with our Privacy Policy 🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-23
🔗 阅读原文

🔸 Britain has already delivered one of the fastest migration reversals in the developed world. The next few years will show whether that correction leaves a smaller economy behind or simply a different one. 🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-23
🔗 阅读原文


💡 律咖网提醒您:
我们不承诺结果,只分享路径。
法律、税务、招投标政策可能随时间变化,请以丹麦官方渠道(如 udbud.dkvir.dk)和持牌专业人士意见为准。
本文内容由 styela 真实经历整理,经 JingJing 校对,仅供信息参考。
如内容有误,欢迎私信指正。我们共同进步。